«Está perfectamente claro que el Gobierno de Canarias «Asume plenamente la política del Gobierno de España, que como no podía ser de otra manera, ha generado un clima de confianza y colaboración que queremos reforzar tal y como hemos acordado hoy con la ministra». Así afirma el presidente de Canarias se expresó este martes Fernando Clavijo en una rueda de prensa conjunta con el ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Naser Burita.
Clavijo extiende este apoyo al Gobierno a la posición de Moncloa en el conflicto del Sáhara Occidental, favorable al plan de autonomía marroquí como solución para la antigua colonia española tras un giro copernicano que desde marzo de 2022 ha visto el rechazo de todo el arco parlamentario excepto el PSOE . Lo hace, además, en un contexto marcado por el golpe a Marruecos y a la propia España del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que el viernes consideró ilegales los acuerdos pesqueros y agrícolas firmados con Marruecos.
De hecho, en marzo de 2023, en un foro publicado por el independiente El propio Clavijo escribió: «Como muchos otros actores políticos y sociales, en Coalición Canaria no entendemos el cambio impuesto por Pedro Sánchez en la posición histórica que siempre han mantenido los gobiernos de España en el conflicto del Sáhara Occidental. Ha pasado un año desde que Tras la carta al rey de Marruecos, todavía nos falta una explicación tangible sobre las razones que hay detrás de este movimiento del Gobierno de España para aceptar, sin titubeos, que la única solución viable al conflicto es la aceptación, también sin restricciones, de una solución limitada Autonomía para el pueblo saharaui dentro del Reino de Marruecos. Una posición que es legítima, pero que no se corresponde con la posición tradicional de España y mucho menos con el considerable apoyo social que la independencia anhelada por el pueblo saharaui tiene en nuestro país.
«Pero en la Coalición nos preguntamos: ¿A qué se debe este cambio de postura respecto al Sáhara? ¿Por qué no se comunica y debate en las Cortes con el resto de grupos parlamentarios? ¿Son cuestiones que tienen un impacto directo en Canarias como la delimitación? de espacios marítimos, prospección petrolera o minera y control de fronteras o gestión de flujos migratorios y, en esencia, ¿a cambio de qué se produce ese giro unilateral español en el Sáhara?» Clavijo se agregó a la plataforma en 2023.
Cuestionado sobre la cuestión del Sáhara, Clavijo esbozó la posición del Gobierno de Canarias: «No hay lugar a dudas, esa es la nueva etapa, el mundo está cambiando, no necesariamente en todos lados para mejor, pero estamos comprometidos a garantizar «Que Marruecos, España y Canarias mejorarán».
Burita: «un golpe de espada en el agua»
Por su parte, Burita, en presencia de Clavijo, ha considerado «un golpe de espada en el agua» y las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) no tienen efecto en la ONU. . «La sentencia no ha encontrado reacción ni en la ONU ni en el Consejo de Seguridad», afirmó Burita en referencia a un territorio que sigue siendo considerado no autónomo por la ONU y pendiente de descolonización, la última de África.
Burita ha afirmado que para su país la decisión del tribunal europeo es un «no acontecimiento» y que el marco del conflicto del Sáhara «es el Consejo de Seguridad», al tiempo que ha criticado que «los poderes de la ONU no pueden ser usurpados». .