7 min.
En octubre de 2019 registramos un informe para En la portada en Calais (Francia) sobre los migrantes que cruzan o intentan cruzar la canal inglés desde la costa francesa hasta Inglaterra para establecerse en el Reino Unido. Es un fenómeno que ya tuve la oportunidad de denunciar hace 22 años, en 2002, en un Reporte semanal. No es nada nuevo.
Antecedentes: dos décadas de medidas
En estas dos últimas décadas, la ciudad de Calais, su puerto y su acceso a la Eurotúnel se han vuelto muy amplios áreas amuralladas por vallas para evitar que estos migrantes lleguen a los camiones, barcos o trenes de alta velocidad que cruzan las aguas del Canal. Este blindaje por tierra llevó, y este es el caso sobre el que hicimos el informe, a que algunos migrantes se arriesgaran a cruzar el Canal de la Mancha en balsas o pequeñas embarcaciones, Un viaje muy peligroso debido a las corrientes y al elevado tráfico de barcos. en el estrecho más transitado del mundo. El caso que nos centramos fue el de uno de los primeros temerarios que intentó esta vía en junio de 2016.
La mayoría de estos inmigrantes proceden de Afganistán, Irak, Irán o Siria, y cuando se les pregunta por qué quieren ir al Reino Unido suelen responder que Allí tienen familiares o conocidos que les ayudarán a instalarse, que hablan inglés. mejor que cualquier otro idioma europeo, o que creen que es uno de los países donde es más fácil conseguir trabajo.
A lo largo de estos años El Reino Unido ha llegado a varios acuerdos con Francia, cuando todavía era miembro de la Unión Europea, que Francia detuviera a estos inmigrantes en su territorio. En octubre de 2019 confirmé la previsión de un aumento de cruces en 2021, intentando aprovechar antes de la Brexity la previsión de mayores dificultades para pasar de un país a otro.
Él Brexit no ha disuadido
Durante años, la isla culpó la libertad de circulación dentro de la UE de ser responsable de esa migración lo cual no es bienvenido. Dejar el club europeo y «recuperar el control de nuestras fronteras» iba a poner fin a ese flujo, argumentaron sus partidarios. Brexit. Bien entonces, La salida se hizo efectiva el 1 de enero de 2021 y ese año se disparó el número de migrantes que ingresaron al Canal, pasó de 8.466 en 2020 a 28.526. Y ha seguido aumentando. El total para 2022 fue de 45.000, según datos de los ministerios de Interior y Defensa británicos citados por la BBC y el Observatorio de Migraciones. El año pasado esa cifra bajó notablemente, pero este 2024 la gráfica se acerca actualmente a la curva de 2022 que a la de 2023. Desde 2015, año de la llamada crisis migratoria en la UE, se intenta ese recorrido más de medio millón de personas, 550.000según el Ministerio del Interior británico. esta misma semana Cinco personas han muerto en esas aguas, incluida una niña de siete años.
¿Quieres asilo en el Reino Unido? A Ruanda
Esta semana el Parlamento británico ha aprobado, tras dos años de polémica, debates y reformas, la ley que permite enviar inmigrantes que buscan asilo a Ruanda. Y ojo, es una ley. con efecto retroactivo porque afectará a todos los inmigrantes que hayan entrado «ilegalmente» en el Reino Unido a partir del 1 de enero de 2022. La ley retrasa más de dos años la expulsión de solicitantes de asilo. ¿Afecta a todos? La ley dice que no, sólo a aquellos inmigrantes que provienen de países seguros, lo que obviamente incluye a los que vienen de Francia, independientemente de su país de origen.
El objetivo es expulsarlos al país africano y tramitar allí su solicitud de asilo, pero, y esto es importante, Si se les concede asilo, deberán residir en Ruanda, en ningún caso en el Reino Unido. Según el gobierno conservador de Rishi Sunak, esta ley disuadirá a los inmigrantes de intentar llegar a sus costas desde Francia. El gobierno espera iniciar vuelos con inmigrantes en julio.
Uno de los puntos más controvertidos de la ley es considerar a Ruanda un país seguro. Ese fue el motivo por el que el pasado mes de noviembre el Tribunal Supremo anuló la ley anterior. Como consecuencia, el gobierno británico acordó una serie de condiciones con el gobierno de Ruanda para poder considerarlo un país seguro.
Dinamarca, camino del Reino Unido
Lejos del estereotipo escandinavo que aún abunda y del modelo de su vecina Suecia, Dinamarca ha sido uno de los países de la vieja Europa más duros con la inmigración durante al menos una década. Tan es así que La actual socialdemocracia en el gobierno de coalición comparte algunas de las medidas más controvertidas defendidas por la derecha y la extrema derecha.
Un año antes que Reino Unido, Dinamarca ya aprobó una ley que permite deportar a solicitantes de asilo a un país fuera de la Unión Europea. La ley fue ampliamente aprobada con 70 votos a favor y 24 en contra. Ruanda es también el país con el que está negociando, pero al ser miembro de la UE, a diferencia del Reino Unido, el gobierno danés intenta que sea una decisión coordinada con otros países de la Unión Europea, «porque – según el Ministro de Inmigración, un socialdemócrata – está claro que Es la dirección en la que va el mundo occidental.«. Añade el ministro en la misma publicación, El DK localque espera que el próximo Parlamento Europeo aborde esta cuestión del envío de refugiados potenciales fuera de la UE.
¿Quieres asilo en Italia? A Albania
El año pasado finalizó el acuerdo. entre el gobierno de extrema derecha de Italia y el de Albania (país candidato, pero no miembro de la UE) para trasladar a los inmigrantes que quieran solicitar asilo a la costa albanesa. Según esta ley, sólo los hombres adultos de países considerados «seguros» irán a Albania y los controles se realizarán en alta mar, en el momento del rescate. El objetivo es que en estos centros de acogida En Albania se tramitan 3.000 casos al mes. Las autoridades italianas compartirán la gestión de estos centros con las autoridades albanesas.
Migrantes a cambio de dinero
El dinero no es el problema, lo son las personas, los inmigrantes. Ése es el cálculo no siempre explícito de los gobiernos a corto y largo plazo. Corto plazo, poner obstáculos a la inmigración es algo que la opinión pública exige cada vez más, es decir, los votantes. Y a largo plazo, dicen, compensa el gasto de la expulsión con el de la integración. El Primer Ministro británico ya ha firmado el pago a Ruanda de 370 millones de libras, unos 430 millones de euros, por un período de cinco años.
El gobierno de Giorgia Meloni en Italia ha calculado para el mismo período, cinco años, 653 millones de euros para la gestión de los centros de acogida en Albania.
La Unión Europea, en plena crisis de 2015 por la llegada de inmigrantes, en gran medida escapados de la guerra en Siria, aprobó en 2016 destinar 6 mil millones de euros para que Türkiye tendría más medios para hacer frente a los inmigrantes que llegan a su país deseosos de llegar a la UE. Desde entonces, el bloque ha aprobado 3.000 millones de euros adicionales en financiación y ha firmado acuerdos similares con Túnez y Egipto.
Ya sea en el Canal de la Mancha, el Mediterráneo o el norte de Europa, la tendencia creciente es la misma: responder a la presión proveniente del populismo de derecha sobre una supuesta invasión de inmigrantes y pagar para detenerlos antes de cruzar una frontera de la Unión Europea.