El presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Rodrigo Buenaventura, consideró este martes que suspender la opa de BBVA sobre Banco Sabadell por el caso Villarejo, en el que está implicada la primera de las dos entidades, sería «inapropiado y exagerado». Así se pronunció en su comparecencia de este martes en la comisión de Economía, Comercio y Transformación Digital del Congreso de los Diputados.
«No tendría relación con el estado del proceso»añadió en respuesta a la pregunta de un parlamentario. En esta línea, se ha alineado con «lo que marca la norma» de informar por parte del banco «de forma continua e inmediata» de las novedades que tiene y que ha considerado «suficientes».
Sobre si el caso Villarejo -en el que se investiga al BBVA por la contratación del excomisario para realizar diversos encargos ilegales- encarna peligros en la operación, Buenaventura respondió que «puede tener consecuencias y plantear riesgos».
«De hecho, Son riesgos que son importantes«No tanto en la opa, sino en el hecho de que hoy es un banco cotizado», aclaró. Así, explicó que sus accionistas «tienen derecho a saber cómo evoluciona este proceso» y los peligros en cada momento. En este sentido, ha destacado que el banco actualiza sus folletos para ofrecer esta información.
También sobre la opa, ha señalado que es «como los demás» y que la organización esté acostumbrada a gestionar operaciones de mayor complejidad que esta. Además, ha recordado que no está pactado, que no le gusta calificarlo de hostil y que la misión de la CNMV es «garantizar el derecho de los accionistas de Banco Sabadell a decidir si aceptan o no la oferta de forma libre». e informada.» .
Respecto al estado del proceso, ha dicho que el folleto está en fase de ejecución y ha insistido en que hará un seguimiento «¿Cuándo es el momento óptimo para la autorización del prospecto? y el inicio del periodo de aceptación», una vez conocido el análisis de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). En este sentido, destacó que el número de casos de opas en las que se pasa a la fase dos «ha sido históricamente pequeñito.»
Buenaventura ha señalado que el mandato legal para la CNMV es «aprobar las ofertas públicas de adquisición lo antes posible»pero en este caso debe combinar el derecho de los accionistas a disponer de toda la información.
Grifols
Por otro lado, Buenaventura también se ha referido al caso de Grifols, cuya actuación fue muy penalizada a principios de año por la acusación de Gotham de supuesta manipulación de sus cuentas, lo que llevó a la CNMV a iniciar un procedimiento disciplinario contra amboss.
Sobre este expediente, Buenaventura ha explicado que esto se suele hacer cuando se trata de casos que generan alarma social o tienen un impacto notable en los mercados y ha admitido que «no es ideal»porque se hace sin conocer previamente el expediente y «supone anticipar» un resultado, aunque no prejuzga cómo termina el expediente.
Se ha limitado a explicar que la CNMV concluyó que las cifras reguladas no mostró signos de manipulaciónpero «algunos errores en cuanto a explicaciones y desgloses». «No soy equidistante, no es lo mismo tener una serie de errores en las cuentas que incluir información supuestamente falsa, supuestamente a sabiendas con el objetivo de hundir el precio», defendió Buenaventura.