101 Noticias

MIRA la reacción del primer ministro Modi ante el comentario sobre el impuesto a la herencia de Pitroda – Firstpost

MIRA la reacción del primer ministro Modi ante el comentario sobre el impuesto a la herencia de Pitroda – Firstpost

Pitroda mencionó el miércoles el concepto de «impuesto sobre sucesiones» al hablar de la redistribución de la riqueza. Según se informa, abogó por la reintroducción del impuesto a la herencia que alguna vez prevaleció en la India.

Sam Pitroda, presidente del Congreso Indio de Ultramar, avivó una controversia al comentar sobre un tema ya candente de la redistribución de la riqueza, lo que provocó críticas de los líderes del BJP, incluido el Primer Ministro Narendra Modi.

El primer ministro Modi mencionó el miércoles los comentarios de Pitroda durante un mitin en Ambikapur, Chhattisgarh, donde dijo que las “intenciones peligrosas” del Congreso de arrebatar los bienes y derechos de las personas han pasado a primer plano.

“Las peligrosas intenciones del Congreso van saliendo una a una y ahora dice que impondrá el impuesto a la herencia. El asesor de ‘shehzada’ del ‘shahi parivar’, que también era el asesor del padre de shehzada, dijo que se deberían imponer más impuestos a la clase media y a aquellos que ganan trabajando duro”, dijo Modi, aparentemente refiriéndose a Rahul. Gandhi y Pitroda.

“Él (el asesor) dijo esto públicamente. Ahora ellos (el Congreso) han ido un paso más allá y el Congreso dice que impondrá un impuesto a la herencia. Impondrá un impuesto sobre los bienes heredados por las personas de sus padres. Ahora, la ‘panja’ (símbolo electoral del Congreso) arrebatará los bienes a vuestros hijos”, añadió el primer ministro sin dar nombres.

El primer ministro dijo que el mantra del Congreso es “botín del Congreso zindagi ke sath bhi, zindagi ke baad bhi”.

Pitroda mencionó el miércoles el concepto de «impuesto sobre sucesiones» al hablar de la redistribución de la riqueza. Según se informa, abogó por la reintroducción del impuesto a la herencia que alguna vez prevaleció en la India.

El Congreso, lo suficientemente rápido como para controlar los daños, aclaró que el comentario de Pitroda no refleja necesariamente la postura del partido.

Salir de la versión móvil