&w=1200&resize=1200,675&ssl=1 "«No hay privilegios específicos» para CM, dice Delhi HC rechazando la petición de arresto de Kejriwal; El jefe de la AAP permanecerá en la cárcel hasta el 15 de abril – Firstpost")
Kejriwal fue arrestado por el Departamento de Emergencias el 21 de marzo después de que el tribunal superior se negara a otorgarle protección contra acciones coercitivas por parte de la agencia federal contra el lavado de dinero.
El Tribunal Superior de Delhi rechazó el martes una petición de Arvind Kejriwal que impugnaba su arresto en ED, diciendo que no puede haber ningún privilegio específico para nadie, incluido el primer ministro.
La sentencia sobre la declaración significa efectivamente que el primer ministro permanecerá tras las rejas hasta el 15 de abril, de acuerdo con la orden de la semana pasada de un tribunal municipal.
El tribunal también señaló que hay suficiente material disponible en la agencia central de investigación contra Kejriwal, y agregó que la evidencia prima facie indica que el primer ministro era parte de la conspiración criminal.
Kejriwal fue arrestado por el Departamento de Emergencias el 21 de marzo después de que el tribunal superior se negara a otorgarle protección contra acciones coercitivas por parte de la agencia federal contra el lavado de dinero.
El coordinador nacional de la AAP cuestionó el “momento” de su arresto por parte de la agencia y dijo que contravenía la estructura básica de la Constitución, incluida la democracia, las elecciones libres y justas y la igualdad de condiciones.
El ED se opuso a la declaración y sostuvo que Kejriwal no puede reclamar «inmunidad» contra el arresto debido a las próximas elecciones, ya que la ley se aplica por igual a él y a un «aam aadmi».
HC cita material de DE
Al pronunciar su sentencia, el tribunal señaló que el material recopilado por la Dirección de Ejecución contra Kejriwal sobre su presunta participación en la estafa de la Política de Impuestos Especiales de Delhi revela que el Coordinador Nacional de la AAP conspiró con otros y participó activamente en el uso y ocultamiento del producto del delito. .
«El caso ED también revela que estuvo involucrado a título personal y como coordinador de la AAP», dijo el Tribunal Superior de Delhi.
Rechazada la declaración de Kejriwal
El tribunal rechazó la petición de Kejriwal diciendo: “ED pudo colocar suficiente material en forma de material ‘Hawala’ y declaraciones de los aprobadores de que le habían dado dinero en efectivo para las elecciones de Goa. Se envió dinero en efectivo para las elecciones de Goa. La detención no infringe la ley y la prisión preventiva no puede considerarse ilegal”.
También dictaminó que el argumento anterior de Kejriwal sobre el momento de su arresto, insinuando que fue encarcelado justo antes de las elecciones de Lok Sabha en ausencia de mala fe por parte de ED, “no es sostenible”.
Con aportes de agencias